Una tragedia griega acecha a la salud de los españoles

JOAQUíN MAYORDOMO | 30 de mayo de 2012 Cuarto Poder

Imagen de una protesta  en junio del año pasado junto  Partenón de Atenas. / Efe

Conozco a un médico de familia que, tomando como referencia el artículo Health effects of financial crisis: omens of a Greek tragedy —Efectos en la Salud de la crisis económica: presagios de una tragedia griega—, publicado recientemente en la revista inglesa The Lancet, plantea sesiones clínicas a sus colegas con este tema, mientras intenta, allá donde le dejan, avisar de lo que, si nadie lo remedia, se avecina en España en lo que se refiere a Salud.

Que no es poco, no. Con un paro que ronda el 25% (el juvenil, el 50%), una deuda (pública y privada) que ya nadie quiere financiar y la amenaza de una quiebra bancaria que parece empujar irremisiblemente a España al rescate financiero, con el consiguiente recorte de gasto (¡más todavía!) en servicios sociales, en salarios, en inversión pública, en Educación, en Sanidad…,  no es de extrañar que el panorama sanitario se presente, a corto y medio plazo, más que negro.

Pero, ¿qué cambios van a experimentarse, a percibirse muy pronto tal vez, a partir de este proceso de descapitalización sanitaria? Lo primero, quizá, es que la gente dejará de ir al médico. Los españoles van ahora 7,5 veces al año de media, según los últimos datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), citados por El País, frente a las 8,1 veces que iban en la anterior encuesta que se hizo al respecto. Pero, ¿por qué dejan ya, o dejarán de ir al médico? Por varias razones: lo primero porque tendrán que pagar, tal vez, una cuota aunque ésta sea sólo simbólica (el famoso copago); pero también porque las consultas ya no les quedarán tan cerca al terminar cerrándose centros de salud, y, lógicamente, las que queden abiertas van a estar mucho más masificadas; y habrá asimismo menos médicos disponibles y menos enfermeras para atenderles, que a su vez les dedicarán menos tiempo, como es natural y, encima, se quedarán con la sensación, suponemos, de que apenas les han hecho caso, dado que el personal sanitario se va a ver desbordado, al ser menos para igual o más trabajo.

La consecuencia inmediata de todo esto es que los episodios de enfermedad que el ciudadano padezca se irán agravando. También se descuidarán más la vigilancia y los cuidados cotidianos de salud y se retraerá el enfermo en la compra de fármacos, muchas veces imprescindibles. Pero, paradójicamente, será una constante que mientras las visitas al ambulatorio decrecen, se incrementarán las que el enfermo hace al hospital. La razón es comprensible: el descuido en el cuidado cotidiano de la salud trae consigo, casi siempre, episodios más graves de enfermedad y de peor resolución. De Grecia, por ejemplo, se dice en el artículo citado que los ingresos en los hospitales públicos aumentaron hasta un 40% en el año 2010 respecto al año 2009, mientras se reducían en los hospitales privados entre un 25 y un 30%. Y si se toma el periodo 2008-2010 como referente, el incremento de ingresos en los hospitales públicos helenos fue de un 8%. Es decir, que el deterioro de la gestión sanitaria, en lo que se refiere a prevención y a atención primaria, se paga caro en la asistencia especializada, con el agravante, en fin, de que ésta podría sufrir un colapso o “atasco” asistencial debido al incremento en la demanda y la pérdida de calidad.

Luego habría que hablar de los grupos más vulnerables: ancianos, enfermos crónicos, y de todos aquellos sectores sociales más débiles y marginados: inmigrantes, enfermos de VIH o de quienes padecen cualquiera otra infección. A todos ellos, a los que la atención sanitaria gratuita, universal y pública mantiene ahora —con una “aceptable calidad de vida”, se entiende—, se les sustraerán recursos enseguida para dejarles a merced de su enfermedad. De estos grupos saldrán las primeras víctimas visibles del drama que desde Grecia ya se anuncia, también para nuestro Sistema Nacional de Salud, pues es evidente que al descender los recursos la “tragedia griega” de la que estamos hablamos se hará en cualquier momento realidad.

No obstante, como en el cuento de Pedro y el lobo, son muchos los españoles que, todavía, no parecen querer enterarse de la situación real. Según el médico de familia Federico Jiménez, “sólo la gente mayor, los ancianos, que vivieron situaciones de penuria en el pasado, empiezan a estar realmente preocupados. La población más joven, en cambio, aún estando en paro, sigue demandando recursos sanitarios sin medida como si nada estuviera pasando”, explica. “Sí observamos, en la atención primaria al menos”, añade, “un cierto retraimiento ya para pedir bajas laborales. De hecho hay pacientes que entendemos que necesitan esa baja y, sin embargo, la rechazan por miedo a perder el trabajo. Esto antes no ocurría”.

Hay otros indicadores, también, que son más que elocuentes para explicar lo que está pasando, y que nos adelantan por sí solos qué puede ocurrir en España muy pronto. Los suicidios por ejemplo. En Grecia este dato es escalofriante. Entre 2007 y 2009 los suicidios aumentaron en el país heleno un 19%. Y un 25% más en el período 2009-2010. Pero es que ahora mismo el índice de suicidios entre la población griega ha sufrido un incremento del 40% respecto a hace dos años. ¡Y este también es un dato de salud a tener en cuenta! Porque aunque se considere que al menos un 25% de los suicidios que hay en Grecia tienen que ver con la situación financiera, no deja de ser un problema de salud… Problema “mental” si se quiere, pero de salud al fin y al cabo. Pues si sólo fuera por temas de dinero por lo que se suicida la gente, en Grecia se habría suicidado ya medio país, ¿no? Y afortunadamente no ocurre así.

También ha crecido en general la violencia de forma alarmante, mientras que la tasa de robos se ha duplicado. En otras palabras: la salud integral de los griegos se está resquebrajando como la tierra cuando es sacudida por un seísmo violento. Por los datos que estamos citando, aparecidos en de The Lancet, se podría colegir que a nosotros, los españoles, si esto no cambia, va a ocurrirnos lo mismo. Y lo peor de todo es que esta información, la que aquí reflejamos, se antoja una gran losa que difícilmente evitaremos que nos caiga encima; como ya les cayó a los griegos. Los recursos destinados allí a la cobertura de bajas laborales por enfermedad descendieron entre 2009 y 2010 más de un 40%. Aquí no se sabe por ahora qué ocurrirá, pero vislumbramos el camino.

¿Sucederá aquí lo mismo? Intentemos imaginarnos qué puede pasar cuando ese millón setecientas mil familias y pico (1.782.400 exactamente) que tienen todos sus miembros en paro se queden definitivamente sin ahorros, sin la ayuda de sus padres ancianos o abuelos, o sin la mísera aportación social que aún reciben del Estado. ¿Qué ocurrirá cuando esos otros millones de jóvenes, entre 18 y 34 años, que están en paro se harten de esperar por un trabajo que nunca llega, o por “algo” que les guíe hacia el futuro? ¿Qué ocurrirá con la salud de los españoles que no tengan para comer o ni siquiera fuerza para ir al médico? Entonces se mascará la catástrofe y quizá ya no haya remedio para salvar el Sistema Nacional de Salud del naufragio. Entonces la tragedia griega será una realidad: volverán las epidemias. Las enfermedades infecciosas que creíamos haber desterrado de la tierra, como la tuberculosis u otras más sencillas de tratar, como el sarampión, tendrán de nuevo su caldo de cultivo y volverán. De hecho han vuelto ya.

El sida también será más frecuente (en Grecia el incremento en estos años de crisis ha sido de un 52%) y la prostitución y el comercio con seres humanos, siempre tan recurrente en tiempos de catástrofe social, también volverán a campar a sus anchas en nuestra sociedad. La situación podría llegar a ser tan extrema que aquí también podrían darse situaciones como las observadas en el país heleno donde se han contabilizado casos de auto infección para poder acceder a las ayudas que el Estado aún conserva para estos enfermos. El uso de la heroína ha crecido un 20% en Grecia últimamente. Y el tiempo de consulta que alguna ONGs dedicaban casi exclusivamente a los inmigrantes, ahora lo dedican, en más de un 30%, a atender a los propios griegos; a esos cientos de miles de griegos que ya han caído en la marginalidad.

Claro que todo no ha de ser malo: en el país de Sócrates y Platón ha descendido el consumo de alcohol, así como los accidentes de tráfico. No se sabe si guardan relación ambos hechos, probablemente sí, aunque lo razonable sería pensar que ahora circulan menos coches pues los griegos ya no tienen ni para gasolina, como se suele decir.

Para ir concluyendo: la enseñanza que la experiencia griega nos deja en cuanto a nuestra Salud se refiere, y de la que deberíamos tomar nota para irnos preparando, es que el esfuerzo que hace Grecia para ajustar sus recursos reales (mientras intenta pagar sus deudas) a los servicios que puede dar tiene una repercusión directa en la salud de los más débiles. Aquí no será una excepción tampoco. De modo que, antes de que en nuestro país se concreten los resultados de esa exclusión social que se avecina, ya se podrá adelantar que, si hablamos de salud, esto es lo que va a ocurrir: En primer lugar, los ciudadanos tendrán cada día más difícil el acceder a los servicios preventivos de salud ya que el Estado abandonará (si no lo ha hecho) las políticas de Salud Pública, apenas esbozadas, en la anterior legislatura. En segundo lugar, las enfermedades infecciosas van a encontrar un campo abonado en todos los órdenes; la crisis es su caldo de cultivo. El VIH o las ITS (Infecciones de Transmisión Sexual) experimentarán un incremento notable y asistiremos, desgraciadamente, a su amplio desarrollo. Finalmente, la consecuencia de todo esto va a ser… —no podrá ser otra manera— la pérdida irreparable de vidas humanas. Así de simple.

Perro en el final (relato).

J. M. Delgado
 

He pedido recado de escribir y me lo han negado, dicen que en mi estado debo - debemos, es la expresión que usaron - evitar las emociones, les he dicho que me he pasado la vida haciéndolo y que en cualquier caso no iba a emocionarme ahora por escribir, han persistido en su negativa y entonces he comenzado a gritar, he gritado hasta que las curvas cordiales del monitor amenazaron con escapar de la pantalla, han tratado de ponerme una inyección y he opuesto toda la resistencia que me ha sido posible; no lo han conseguido, he insistido en mi petición añadiendo que lo consideraran a título de última voluntad, si es que efectivamente mi vida corre tan grave peligro, finalmente han accedido y a escribir procedo en este instante.

Nadie está aquí, ningún familiar ha venido, no tienen noticia de que estoy en este hospital, en la unidad coronaria; mi muerte, de producirse, es cosa mía, a nadie le importa excepto a Perro. A él sí le importa.

Tengo sesenta y ocho años, soy viudo, jubilado y vivo solo, está la señora María que una vez a la semana arregla la casa y cocina algunos guisos que luego congelo. Tengo dos hijos, ambos varones y casados y apenas tengo trato con ellos, llaman un par de veces al año por teléfono y eso es todo.

He estado antes aquí, por un infarto, como en la circunstancia presente, hace algunos meses, no sé cuántos, pues ya no puedo apenas confiar en la memoria, no sé qué sucede, bastante tengo - tenía - con los infartos, cosa de viejos.

En cambio recuerdo perfectamente que cuando he entrado aquí traía una bolsa con un buen trozo de carne magra para Perro, tengo que ocuparme de ello en cuanto termine.
Me habían dado de alta una mañana luminosa y estaba en la cafetería del hospital tomando un refrigerio, terminaba, y estaba dudando si encender el que debía ser último cigarrillo cuando lo vi a través de la cristalera. Estaba echado en el antevestíbulo a un lado de la puerta y mirando directamente hacia ella, indiferente al círculo de curiosos que lo rodeaba, pagué la consumición y ya me marchaba cuándo al pasar cerca del grupo observé que un cámara de televisión filmaba a Perro. Una periodista entrevistaba micrófono en mano a un vigilante de seguridad y a una enfermera. El hombre estaba diciendo a la cámara que Perro llevaba dos años allí en la puerta, al parecer esperando a su dueño: afirmaba que había sido dado de alta y se había marchado desentendiéndose de él. ( Perro es grandote y posee rasgos de pastor alemán y también de mastín. ) La enfermera daba una versión distinta: decía que el dueño había muerto en el hospital y que el animal no quería marcharse de allí. Una limpiadora que escuchaba interrumpió para asegurar que aquél era el perro de un hombre ciego del que su familia deseaba desprenderse y que al ser dado de alta en el hospital, los familiares habían aprovechado la ocasión para marcharse subrepticia-mente abandonándolo allí.

Todos ellos confirmaron que el personal del hospital le ponía de comer y así Perro comía, bebía y esperaba sin olisquear los rincones, correr, ladrar a otros perros o jugar con los chicos, tan solo paseaba a veces a todo el ancho de la puerta, sin perderla de vista. Tampoco intimaba con los empleados del hospital, lamía la mano que le traía la comida y eso era todo.

Me senté en el bajo antepecho que limita la escalinata que sube a la gran puerta de acceso, justo frente a él, y esperé a que terminara el espectáculo. Cuando periodistas, cámaras y curiosos se hubieron marchado, Perro me miró, al principio con indiferencia, más tarde fijamente, entonces lo llamé y acudió; le acaricié la enorme cabezota entre las orejas y se aplicó a lamer mi mano. Me levanté y tomé la dirección de mi domicilio, apenas a trescientos metros del hospital. No necesité mirar atrás: efectivamente Perro me seguía.

Se quedó en casa, todos estos meses.

Diariamente salíamos a pasear y a veces cruzábamos delante del hospital. En tales ocasiones, Perro se alejaba, se dirigía a la puerta y olisqueaba el suelo en derredor, miraba hacia algunos rostros del público que entraba y salía, miraba luego hacia mí y después de dudar un instante volvía a mi lado.

Esta mañana, hace sólo unas horas, el dolor del pecho me hizo caer semiinconsciente cuando paseábamos por unos jardines cercanos. Pude escucharlo ladrar, quizá tirar de los pantalones a un trabajador de la limpieza pública para alertarlo de mi presencia detrás del arriate, de mi estado.

En este momento aún estará abajo, esperando. Termino ya de escribir y ahora voy a tratar de que alguien lleve a Perro el trozo de carne que está en la bolsa, se lo ha ganado, cada día, todos estos meses se ganó su comida.

Pienso ahora en la oscura razón que me ha llevado a escribir esta nota: alguien debe conocer la historia de Perro, la historia completa y verdadera que no trasmitió la televisión y liberarlo de tan ardua tarea, permitirle recuperar la libertad y la alegría a la que tiene derecho, descargarlo de responsabilidades para conmigo, para con la humanidad extracanina.

En algún momento, en estos días, consideré la posibilidad de ponerle nombre para a continuación interrogarme sobre el derecho que tenía a hacerlo, Perro no tiene dueño y yo no me siento dueño de ningún ser animado, ¿como me llamaría él a mí? me llamaría Hombre, no podría hacerlo de otro modo. Aun así tiene derecho a singularizarse, fue de este modo que me entretuve, provisionalmente, en encontrarle alguno y se llamó Cerbero,

Cerbero que hace su trabajo.

Cerbero o no, es un buen perro.

Perspectivas de ruptura

por Antonio Santamaría
El Viejo Topo
 

Las elecciones en Andalucía y Asturias, los acontecimientos en la huelga general en Catalunya y los
Presupuestos Generales del Estado permiten tomar la elevada temperatura política, social y económica del
país. En un contexto de creciente empobrecimiento de las clases asalariadas y ausencia de futuro para la juventud, urge levantar una alternativa de ruptura democrática con la monarquía parlamentaria.

(leer mas)

Sevilla, la Corrala "La Utopía" , con el apoyo del 15M, se amplía con diez nuevas familias ocupan las viviendas que quedaban vacías en el edificio de San Lázaro

Blog de la Corrala "La Utopía"

Diez nuevas familias ocupan las viviendas que quedaban vacías en el edificio de San Lázaro

El movimiento 15-M se adjudica la gestión de la ocupación de las 32 viviendas de un edificio abandonado desde 2010

Día 20/05/2012

Algunas de las familias que el jueves ocuparon el edificio, a las que se han sumado hoy diez nuevas familias

Unas diez familias en situación de necesidad social que han perdido sus domicilios como consecuencia de la crisis económica han ocupado las viviendas que quedaban disponibles en el edificio de la avenida de las Juventudes Musicales de San Lázaro, un inmueble vacío en el que el pasado jueves se adentraron una veintena de familias para convertirlo en su hogar.

Así lo han señalado a Europa Press fuentes del colectivo 15-M, impulsor de esta iniciativa, que han añadido que a las 21,00 horas de este domingo está prevista una concentración frente al edificio en apoyo a estas familias, coincidiendo con la hora de finalización de las actividades que el movimiento lleva realizando durante esta semana frente a las 'Setas' de la Plaza de la Encarnación. Las mismas fuentes han explicado que estas familias se encontraban en una "lista de espera" elaborada por el colectivo del 15-M que buscaban una solución "inminente" a su problema. Así, con su incorporación al edificio, se han completado las 32 viviendas de este inmueble de propiedad "dudosa" tras quebrar la empresa propietaria, que permanece "vacío desde el año 2010, cuando finalizó su construcción".

Durante estos días, varios agentes de la Policía han acudido al lugar para "controlar" la situación, sin que se haya requerido el desalojo del edificio, siempre según relatan las mismas fuentes. Por su parte, las familias instaladas en el bloque, varias de las cuales "cuentan con menores a su cargo o están afectadas por enfermedades crónicas o discapacidades graves", han elaborado unas "normas de convivencia" basadas en el diálogo y en el entendimiento. Con esta iniciativa, el 15-M pretende no sólo dar solución puntual a la situación de estas familias que han sido desahuciadas, que tienen una fecha de lanzamiento inminente o que no han podido hacer frente al alquiler; sino abrir nuevas vías de debate para ofrecer respuesta a todas las familias a las que la crisis ha puesto en peligro su vivienda. Por su parte, el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, se ha comprometido con una parte de estas familias a mediar con las administraciones para resolver su problemática.

Las historias de las familias, en la red

El portal web de La Corrala de Vecinas 'La Utopía', creado expresamente con motivo de esta iniciativa, relata algunas de las historias de las mujeres que encabezan estas familias que han perdido sus hogares. Así, cuenta que Manoli tiene 65 años y que, tras toda una vida trabajando como limpiadora, ahora se ve en la calle. "No pudo afrontar el pago de la hipoteca aunque lo intentó por todos los medios, de modo que perdió sus ahorros, incluso el plan de pensiones". "Vanessa está casada, tiene 32 años y tres hijos a su cargo, uno de ellos con síndrome de down. La empresa en la que trabajaban ella y su marido quebró, dejándoles a deber una importante cantidad económica que no van a cobrar hasta dentro de varios años. No pudieron afrontar los pagos de su piso.

Emvisesa les exige para acceder a una vivienda social que liquiden las deudas que tienen. Sin embargo, ellos no pueden". "Elena lleva tres años en el paro. Antes ha trabajado de todo: peluquería, cajera de supermercado, limpieza, etcétera. Ella y su pareja, que también perdió el puesto de trabajo en plena crisis económica, viven con su madre y no tienen posibilidad de tener una vivienda. Ha solicitado un piso de protección de alquiler pero no cumple los requisitos mínimos porque no tiene trabajo y para recibir ayudas te exigen tener un trabajo". "Toñi tiene 44 años y un hijo de 12 a su cargo. A finales de septiembre perdió su empleo y se quedó además sin paro ni ayudas. En cuanto dejó de pagar Emvisesa la metió en un juicio, en el que, además del dinero que debe, habrá de pagar las costas judiciales. Denuncia que en la manzana en la que vive hay 30 pisos vacíos víctimas de familias que han sido desahuciadas. Reclama un alquiler que en su situación pueda pagar".

 

 

 

ABC de Sevilla

Chamizo mediará con las administraciones por las familias del inmueble «ocupado» de San Lázaro

Todas las familias han perdido su casa a consecuencia de la crisis económica; algunas de ellas ya han sido desahuciadas o tienen una fecha de lanzamiento inminente

Unas veinte familias sin recursos ocupan un bloque «fantasma»

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, se ha comprometido con una parte de la veintena de familias que han ocupado un edificio de viviendas vacío en la avenida de las Juventudes Musicales, en el entorno de San Lázaro de Sevilla, a mediar con las administraciones para resolver su problemática, dada la urgente necesidad social y graves problemas de estas personas, pues muchas cuentan con menores a su cargo o están afectadas por enfermedades crónicas y discapacidades graves.

Un portavoz del colectivo 15-M ha explicado a Europa Press que las familias se han entrevistado con Chamizo, al que han entregado toda la documentación sobre su situación y las gestiones realizadas, ante lo cual el Defensor del Pueblo Andaluz se ha comprometido a abrir un proceso de mediación.

Por otro lado, este portavoz ha añadido que el movimiento tiene previstas concentraciones en la puerta del inmueble, que permanece cerrado desde su finalización en 2010, para las 20,00 horas de este viernes, sábado y domingo, en señal de apoyo a las familias. Todas las familias han perdido su casa a consecuencia de la crisis económica; algunas de ellas ya han sido desahuciadas o tienen una fecha de lanzamiento inminente, mientras que en otros casos no han podido hacer frente al alquiler.

Estas personas han entrado en contacto a raíz de las actividades impulsadas por el 15-M sobre la problemática de vivienda. Ellas mismas han organizado todo el proceso de su realojo, contando en todo momento con el respaldo de este movimiento, que ha denunciado el "abandono institucional" de las familias con problemas de vivienda "a la vez que se rescata a la banca con fondos públicos".

En un comunicado, las familias señalan que "no ha sido fácil dar el paso, pero después de mucho pensarlo, viendo que por toda España la gente se rebela, animadas por el movimiento 15-M y sin recibir soluciones de los gobernantes, hemos decidido que no podemos quedarnos en la calle mientras miles de viviendas se encuentran vacías".

El colectivo relata que la historia de este edificio forma parte de "las promociones fantasma producto de la burbuja inmobiliaria". En 2003, el Patrimonio Municipal del Suelo vendió la parcela del inmueble a una empresa hoy día inexistente. A partir de ese momento, la licencia de construcción pasó por varias manos, incrementando en cada paso su valor; en 2006 fue adquirida por otra promotora.

A pesar de tener un plazo de ejecución máximo de tres años, el edificio no se terminó hasta el año 2010: desde entonces permanece vacío.

VIVA SEVILLA | SOCIEDAD

Chamizo “sigue mediando” para buscar soluciones

Europa Press
21/05/2012 14:27

El Defensor del Pueblo Andaluz en funciones, José Chamizo, apuntó ayer que “sigue mediando” con las administraciones “en la búsqueda de soluciones individuales” para una parte de la veintena de familias que han ocupado un edificio de viviendas vacío en la avenida de las Juventudes Musicales, en el entorno de San Lázaro de Sevilla, dada la urgente necesidad social y graves problemas de estas personas, pues muchas cuentan con menores a su cargo o están afectadas por enfermedades crónicas y discapacidades graves.
En declaraciones a los medios tras entregar al presidente del Parlamento Andaluz, Manuel Gracia, el informe del Defensor del Menor correspondiente a 2011, Chamizoinformó de que por parte de la Defensoría “se sigue investigando la situación del edificio, que aún no tenemos claro cuál es, y se continúa mediando con las administraciones a la búsqueda de soluciones individuales para las personas que están allí”.
En este sentido, el Defensor destacó que el asunto de San Lázaro “plantea un problema que va más allá y que sólo está empezando”, al tiempo que insta al Gobierno autonómico, al nacional, y a los gobiernos municipales, “a ir pensando fórmulas concretas al respecto”. “Nosotros presentaremos en su momento las que entendemos como fórmulas de mediación, puesto que en esta situación hay dos derechos enfrentados, como son el derecho a la propiedad privada, que hay que respetar, y el derecho a una vivienda digna”, indicó.
Asimismo, Chamizo apuesta por el alquiler social, y critica que “haya tantísimas viviendas vacías, con la que se pretende especular, en lugar de llegar a acuerdos con las administraciones. No digo que se resuelva todo el problema, pero sí parte”.
Por otro lado, en la mañana de ayer representantes del movimiento 15-M y de la Corrala de Vecinas La Utopía presentaron los informes sociales de las primeras familias realojadas. Según explican, la imayor parte han sido desahuciadas de sus viviendas por entidades bancarias o no han podido hacer frente al pago de sus alquileres, muchos de ellos de Emvisesa.
Desbloqueo de la Bachillera
|Juan Espadas, acompañado del concejal socialista Juan Manuel Flores, se reunió ayer con representantes de la Asociación de Vecinos ‘La Estrella Andaluza’, quienes les trasladaron su “preocupación por la paralización”por parte del gobierno de Juan Ignacio Zoido del proceso de legalización de sus viviendas de la barriada La Bachillera “comprometido hace más de un año”, un tema que Espadas se ha comprometido llevar al Pleno municipal.
En este sentido, desde el PSOE se detalla que los vecinos aseguran que el gobierno local “no le responde a sus llamadas, ni correos electrónicos, ni a las cartas que les han enviado para que lo desbloquee cuanto antes”.

IU pide la suspensión del plan de ajuste andaluz para negociar con los sindicatos

Valderas reclama tiempo para buscar "elementos de consenso y alternativas"

El País Sevilla 25 MAY 2012 - 12:56 CET

• 
  

José Luis Centella y Diego Valderas, antes de pedir a sus socios de Gobierno el aplazamiento del plan de ajuste. / JULIÁN ROJAS

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales y coordinador general de IU, Diego Valderas, ha pedido este viernes el aplazamiento del decreto que sustenta el plan de ajuste presentado por el Gobierno andaluz, "unos 10 o 15 días", para negociar con todos los sindicatos el recorte salarial a los trabajadores públicos y poder buscar "elementos de consenso y alternativas".
El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, José Luis Centella, Valderas ha añadido que existe "tiempo suficiente" para dicha negociación, dado que aún no se han aprobado de manera definitiva los Presupuestos Generales del Estado. Valderas ha agregado que dicho aplazamiento ha sido una propuesta formulada por los consejeros de IU en el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.
También ha señalado que en el decreto del plan de ajuste se debe dar un "mayor margen de ejemplaridad" para los altos cargos de la Junta, cuyo "sacrificio debe estar por encima de cualquier funcionario o empleado público", añadiendo que en ningún caso se debe tocar a los "mileuristas" de la administración.
En este sentido, el grupo parlamentario de IU también ha exigido al Gobierno andaluz la paralización y eliminación inmediata de los "privilegios" de los altos cargos de la Junta, entre ellos el pago de pluses de productividad que sí recortará a los funcionarios en aplicación del plan de ajuste.
El portavoz parlamentario de IU, José Antonio Castro, ha informado de que Diego Valderas ha trasladado esta petición y no ha ocultado que su formación está "defraudada, indignada y sorprendida" por el hecho de que la Consejería de Economía, Innovación y Empleo esté pagando a altos cargos "gratificaciones o pluses".
La Junta de Andalucía está abonando desde el 2 de mayo pluses de productividad a 31 altos cargos y asesores, que en algún caso se elevan a 3.435 euros por tan sólo cuatro meses de trabajo frente a los 250 euros de media que puede cobrar un funcionario por este complemento, mientras ha retenido este mismo plus a los alrededor de 100.000 empleados del Servicio Andaluz de Salud (SAS).

Oponerse DESDE LA JUNTA a los recortes de Rajoy-Merkel sería, al parecer, tremendo asunto, tanto como pasar de estar dentro a estar fuera del sistema, incumplir la ley de estabilidad presupuestaria y algún otro delito mas, recortar salario a los funcionarios es igual de temendo pero sale a cuenta, total hasta dentro de cuatro años pueden pasar muchas cosas, solo que la mas probable es que IU desaparezca: admitir y pracaticar en nombre del pragmatismo o por imposisición legal (?) politicas publicas denunciadas en campaña electoral como propias de extrema derecha, contra las que se ha pedido a la ciudadania que se rebele votando IU, es asunto ¡QUE NO TIENE NOMBRE! JM.

Syriza o la apertura magistral de una experiencia unitaria, única y original

Yorgos Mitralias
Tlaxcala

Traducido por Carmen García Flores

Espantapájaros para los de arriba, la esperanza para los de abajo, SYRIZA ha hecho una entrada estrepitosa en el panorama político de esta Europa en crisis profunda. Tras haber cuadruplicado su fuerza electoral el 6 de mayo, SYRIZA ambiciona ahora no solamente convertirse en el primer partido de Grecia en las elecciones del 17 de junio, sino sobre todo, poder formar un gobierno de izquierdas que contenga las medidas de austeridad, repudie la deuda y elimine a la troika del país. No es pues una sorpresa que SYRIZA cause gran curiosidad en Grecia y que prácticamente todo el mundo se pregunte sobre su origen y naturaleza, sus objetivos y sus ambiciones.

No obstante, SYRIZA no es exactamente un recién llegado en la izquierda europea. Nacida en el año 2004, la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) tendría que haber llamado la atención de los politólogos y los medios europeos aunque solo fuera porque desde sus comienzos era una formación política totalmente inédita y original en el paisaje de la de izquierda griega, europea e incluso mundial. Primero por su composición: formada por la alianza de Synaspismo (coalición), un partido reformista de izquierdas con un vago origen de extrema izquierda que abarca casi todo el espectro del trostkismo, del ex maoísmo y del “movimientismo”. La Coalición de la izquierda radical constituía, ya desde su nacimiento, una excepción a la regla que quería (y sigue queriendo) que los partidos más o menos tradicionales de la izquierda, de la socialdemocracia, no fueran nunca organizaciones de extrema izquierda.
 

Pero la originalidad de SYRIZA no se detiene en eso. Siendo concebida como una alianza, sobre todo coyuntural y electoral (fue fundada justo antes de las elecciones de 2004), SYRIZA ha resistido al tiempo y ha sobrevivido a los altibajos, a sus éxitos y sobre todo a sus crisis y a sus fracasos, para convertirse en un ejemplo clamoroso de una sensibilidad que la izquierda radical internacional debería siempre tener en cuenta: la cohabitación de diferentes sensibilidades, corrientes e incluso organizaciones en una misma formación política de la izquierda radical. Ocho años después del nacimiento de SYRIZA la lección se graba ahora en las retinas: sí, esta cohabitación no es solamente posible sino que además es fructuosa y también garante a la larga de grandes éxitos.
 
Si nos preguntamos cómo esta decena de componentes tan heteróclitos han podido, primero encontrarse y después ponerse de acuerdo para llevar a cabo una tan larga y original cohabitación, la pregunta es pertinente, y merece una respuesta detallada y profunda. No, el milagro de SYRIZA no ha caído del cielo, ni es fruto de la casualidad; ha sido madurado durante bastante tiempo y, sobre todo, ha germinado en las mejores condiciones posibles: en los movimientos sociales y altermundistas de estos últimos años.
 
Se podría decir que todo comenzó hace quince años cuando en 1997 se constituye la rama griega del movimiento de las Marchas europeas contra el paro. Esto no fue solo un primer paso hacia lo que luego se llamó el Movimiento altermundista del Forum Social. Especialmente en Grecia las Marchas europeas habían tenido una función tal vez más importante, ya que se consiguieron ciertas cosas que eran hasta entonces absolutamente impensables: unificar la izquierda en la acción. Es así como, gracias a las Marchas europeas, se ha visto que unos sindicatos, unos movimientos sociales, unos partidos y unas organizaciones de la izquierda griega (KKE incluido, al menos durante un cierto tiemo) que no se habían unido jamás e, incluso, que se ignoraban los unos a los otros, se unían para participar en un movimiento europeo, totalmente inédito, al lado de sindicatos, movimientos sociales y de corrientes políticas de otros países, hasta entonces totalmente desconocidos en Grecia.
 
No se trata pues de suerte, sino de un primer golpe al sectarismo visceral que ha caracterizado siempre a la izquierda griega, dando lugar incluso a algunas escenas conmovedoras de encuentros, próximas al psicodrama, entre los militantes que hasta entonces no se conocían y súbitamente descubren que “el otro” no era tan diferente a ellos mismos. Estaba claro que la mayonesa espesaba más cuanto más salían los militantes griegos del país y descubrían, en carne y hueso, una realidad militante europea cuya existencia ni siquiera sospechaban.
Fuerte desde este primer acercamiento en la acción, se fue haciendo más sólida gracias al movimiento social que surge de un género nuevo. Así la mayoría de los diversos componentes políticos de las Marchas europeas griegas participaron desde 1999 en una segunda experiencia original que les invita a profundizar sobre la necesidad de unidad. Surgió el «espacio del diálogo y de la acción común» que profundizó sobre la necesidad del debate político y programático y preparó las conciencias para la próxima experiencia unitaria y de movilización, el Forum Social, que había marcado profundamente la evolución de la izquierda griega.
 
El enorme éxito popular del «Forum Social» ayudó a la construcción de la Coalición de la Izquierda Radical que se crea de manera espontánea y con entusiamo en 2003-2004. Los militantes que se habían podido conocer en las luchas, millares de los cuales habían viajado juntos por Amsterdam (1997), Colonia (1999), Niza (2000) , Génova (2001), Florencia (2002), París (2003) etc, tuvieron tiempo para desarrollar entre ellos unos proyectos, no solamente políticos , sino también humanos , antes de fundar la Coalición de la Izquierda Radical. Una coalición que iba, cuanto menos, a contracorriente de lo que estaba ocurriendo en el resto de Europa, donde una alianza de esta índole, entre un partido reformista de izquierdas con grupos de extrema izquierda era, simplemente, impensable.
No obstante, después de su nacimiento exitoso, su continuación estuvo lejos de ser siempre feliz y tuvo varios reestructuraciones, e incluso estuvo a punto de interrumpirse. Evidentemente ha habido varias crisis de confianza entre el tronco de SYRIZA, constituido por Synaspismos, y sus compañeros de extrema izquierda, lo cual es lógico. Pero el tiempo pasa. La homogeneización de SYRIZA ha tenido como efecto que las crisis –como los debates- no solamente traspasaron prácticamente a toda la coalición y a cada uno de sus componentes, sino que se manifestaron sobre todo desde el interior del mismo Synaspismos quien hizo bramar el enfrentamiento de sus tendencias en recomposición permanente.
 
Finalmente, SYRIZA ha encontrado una cierta paz interna solamente después de la salida en el año 2010 del ala socialdemócrata de Synaspismos (lo que origina el nacimiento de la Izquierda Democrática) y el alejamiento de su ex presidente Alekos Alavanos que después de haber “introducido” a su discípulo Alexis Tsipras se convierte en su enemigo jurado. En adelante la línea política de la Coalición estará más clara (y más a la izquierda) mientras que su joven líder Alexis Tsipras instalaba su autoridad y acumulaba los primeros éxitos que le darían a una SYRIZA cada vez más radicalizada la credibilidad necesaria para poder aprovechar las circunstancias excepcionales creadas por la crisis de la deuda. SYRIZA estaba en ese momento preparada para asumir el rol de la formación política que podría encarnar la mejor de las esperanzas y las expectativas de la sociedad griega que se rebela contra las políticas de austeridad, la troika, los partidos burgueses y el sistema capitalista en sí mismo.
 
La lección que se saca de esta historia casi ejemplar es evidente: después de todo se trata de un éxito que solo los sectarios impenitentes (a Dios gracias en Grecia hay muchos) podrían nagar. No obstante la historia de SYRIZA está lejos de terminar pues las cosas serias solo acaban de comenzar. En suma, el balance actual no puede ser más que provisional. Y ay de aquel que no espere de SYRIZA más que la traición para poder luego decir «esto se veía venir». No, a pesar de que este balance es aún provisional, puesto que el proceso no está terminado, se debe tener en cuenta los tiempos (duros) que corren y que no se puede permitir el lujo la izquierda radical europea de no aprovechar las experiencias, los éxitos y los fracasos de los otros.
Una formación política con un programa caracterizado permanentemente por un desenfoque, la Coalición de la Izquierda Radical se balancea casi siempre entre el reformismo de la izquierda y un anticapitalismo consecuente. Por otro lado, ella quizás ha sacado sus fuerzas de esta eterna oscilación. Por lo tanto, hay que aclarar que lo que ha podido funcionar, sobre todo positivamente, en estos periodos “normales” podría convertirse en un handicap si no en un boomerang en periodos de crisis agudas y de momentos de exacerbación en los enfrentamientos de clases. En términos más simples: SYRIZA, que acaba de conquistar magistralmente su apertura, se encuentra en pocas semanas transformada de un pequeño partido minoritario en una izquierda griega , ya minoritaria, en un partido dominante con pretensiones gubernamentales. Y esto no pasa en cualquier país ni cualquier periodo histórico, sino que pasa en esta Grecia “laboratorio” y conejillo de indias para esta Europa de la austeridad en crisis de nervios.
 
El cambio del ascenso es tan abrupto que puede dar vértigo. Producido en un tiempo récord el espantapájaros de los grandes y la esperanza de los pequeños, de los “sin voz” en Grecia e incluso en toda Europa, SYRIZA está llamada ahora a asumir la labor gigantesca y francamente histórica para la que no estaba preparada ni politícamente ni organizativamente. Entonces, ¿qué hacer? Es muy simple: ¡ayudar a SYRIZA! Por todos los medios, y no dejarla, tanto en Grecia como en Europa. En términos sencillos, hacer lo contrario de lo que hacen los que no combinan sus críticas a SYRIZA con la solidaridad e incluso el apoyo a SYRIZA, cara al enemigo común. Un apoyo tal vez crítico, pero apoyo al fin y al cabo. Y no mañana, sino hoy, porque las amenazas tácticas de los otros, el combate que amenaza actualmente a SYRIZA es de hecho nuestro combate, el combate de todos nosotros; y si nos abstenemos, va a suponer que no asistimos a las personas en peligro; ¡a poblaciones y países enteros en peligro!

Fuente: http://tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7347

Un año después: el 15M nos visita, nos conmueve, nos inquieta

JM Delgado.

No, no estaba cantado el éxito de las manifestaciones, marchas y concentraciones  sobre todo porque el 15M ha estado callado, no ha respondido a bote pronto a ninguno de los salvajes ataques del gobierno Rajoy a los intereses populares, se dirá que su estructura peculiarmente blindada contra el liderismo, el personalismo y el burocratismo, lo hace ineficaz tanto para respuestas rápidas como para las inéditas o poco rumiadas o debatidas hasta el hartazgo, y así es sin duda, acaso por eso la peña de izquierdas a su interior no tiene ningún conflicto de competencias entre las asambleas 15M y su particular estructura partidaria o sindical (o "tribal") .

Ya ni Toxo ni Mendez tienen celillos del 15M, otros como ATTAC tienen ahí una adecuada caja de resonancia y algunos éxitos, las izquierdas leninistas, en trance de "civilizarse" - a la fuerza ahorcan - se adaptan a una situación subóptima donde si se les niega el pan y la sal del reconocimiento de "auténtica vanguardia", al menos la posibilidad de hacer propaganda y proselitismo siempre existirá. Ha habido que tragarse arrogancia, tonterías sublimes de niñatos ignorantes ufanos de reconocerse en no ser de derechas ni de izquierdas (sic), al igual que asistir impotentes a las maniobras de republicanos de derechas, a escuchar una vez mas la intervención “contra la Casta”, el discurso anti profesionales de la política que cargado con la mitad de razón inspiraba la otra mitad en el anarcocapitalismo o “libertarismo” con origen en Ayn Rand o la escuela austriaca, contemplar anonadado al chico que estuvo en la CNT superasertivo en la asamblea con el simplista y barato rollete minarquista del tipo con pinta resultona,  la "guerra de las banderas" ya terminó, felizmente, en parte porque la peña izquierdosa, roja y republicana empezó a entender la idea de unidad de la gente sin experiencia política y por lo demás, las asambleas de barrio y pueblo están regenerando las AAVV y el tejido asociativo en general, al mismo tiempo se da cumplida respuesta a los desahucios por impago de hipoteca.

El 15M ha sido capaz también de incorporar al debate ciudadano la dación en pago, los elevados sueldos de los banqueros, la necesidad de regeneración política, la reforma de la ley electoral, etc, si bien parece que se hallan en retroceso las medidas y demandas mas ingenuas o reformistas en relación con la representación política, sin embargo son numerosas las asambleas que se apuntan al Proceso Constituyente iniciado simultáneamente en varias provincias que tuvo su puesta de largo el 17 de marzo en Cádiz, en el 200 aniversario de la constitución de 1812, ...en fin, que se entiende por qué la cosa va bien, otro asunto es admitir que esté yendo todo lo bien que debiera o que se entrevea que vaya a estar, el 15M, a la altura del desafío y ataques que estamos recibiendo.

La pregunta-trampa: ¿pero…es de izquierdas el 15M? se le podría contestar a la gallega “¿cree que estos o aquellos trabajadores en huelga son de izquierdas? “ sí, contestando afirmativamente se recuerda a los sindicatos, que son más o menos el lugar donde se organizan y a través del cual protestan los trabajadores, entonces cabe colegir que solo la izquierda suele tener por ocupación central la gestión de tales intereses, la excepción son los populismos y fascismos mientras aún no han conseguido el poder. Pero el malentendido persiste, ¿acaso no es la Calle el lugar de la representación, de la  visibilidad de la complejidad del mundo social, de la “biodiversidad” social? Y, ¿acaso no es el lugar de trabajo, “la Fábrica” emblemática, la Universidad o el Barrio, las profesiones, los intereses coaligados en sus espacios respectivos los lugares donde reside en exclusiva, se impone de manera obvia y elemental la UNIDAD, la disciplina y la autodisciplina, los símbolos unitarios inherentes a ella y también su servidumbre?, pues, entre otras “provocaciones” el 15M ha dicho NO a este reparto del trabajo de los espacios: para el Movimiento “la Calle” no es el lugar donde la Unidad deja de ser necesaria, todos los acampados, manifestantes, activistas, actúan como si la Calle fuera el único lugar donde la Unidad es posible, la calle pues, como no-lugar de trabajo para gente cuyo común denominador es el NO-TRABAJO, trátese de desempleados, estudiantes, pensionistas, trabajadores precarizados, enfermos, así pues, ni cuándo persiguen la celebración de Asambleas deliberativas y decisorias como si les fuera la vida en ello hacen algo distinto a el intento de puesta en común de “intereses” ni, cuándo le disputan el uso de los espacios públicos, de “la Calle” a las autoridades no reclaman otra cosa que el lugar social central que el desempleo crónico de la sociedad postindustrial les ha arrebatado. ¿se trata entonces de un movimiento fundamentalmente de parados?, en un sentido físico y literal probablemente sea el colectivo mas representado al interior del 15M, en sentido político, marxista, desde luego que no.

El Poder se irrita, se cabrea y se desenmascara: las concentraciones asamblearias del sábado 12 no respetaron el toque de queda de las 10 de la noches en Sol ni en la Plaza de la Encarnación ni en Valencia, no fue desde el solemne, legal (aunque discutible) monopolio de la violencia y la representación del poder del estado desde el que se actúa cuándo se espera a la 5 de la madrugada para sacar con violencia de las plazas a los resistente últimos, un pragmatismo cobarde que desnuda la ausencia de legitimidad en los argumentos de los responsables del orden público.  Lo que más me sorprende e inquieta de la represión, inexplicable, inexplicada, inadmisible para el común de la ciudadanía contemplada en la televisión, de la actitud policial mayoritaria, es comprobar de qué manera se sienten provocados solo por que los manifestantes le interpelemos, le exijamos explicaciones, les hablemos, simplemente no toleran que no nos aterroricemos, que no huyamos despavoridos ante su mera presencia, que no les tengamos miedo o que sepamos sobreponernos a él. Esto es terrible constatarlo porque si lo que les subleva es que no sintamos terror ante su presencia: ¿que pretenden, ser los guardianes del orden DE UN ESTADO FASCISTA O TERRORISTA? Han creado monstruos en esas escuelas de policía, con esas órdenes y tales mandos. Y a saber que inspiraciones teóricas yanquis o israelíes.

Exageran los que desde posiciones supuestamente revolucionarias combaten con no poca ferocidad al 15M, ni ATTAC ni los keynesianos son fascistas o contrarevolucionarios, ni esos personajes torvos de liberal curriculum que citan  son otra cosa que meras gotas en lo que al 15M se refiere, que para nada imprimen carácter al conjunto del movimiento, por lo demás cada vez mas reorientado en clave anticapitalista, aunque sea más incisivo contra su última versión: el neoliberalismo de la escuela austriaca o monetarista. Es falso que el keynesianismo sea contrarrevolucionario, de hecho un marxista sabe que esta crisis de capitalismo tiene todas las trazas de ser la definitiva, pero a aquellos  que creen que "esto" tiene arreglo solo podemos emplazarlos y autoemplazarnos con ellos a inaugurar el proceso de radicalización democrática invadiendo el sancta santorum de la economia y de las empresas como territorios que el Capital niega a la Democracia.

A veces resulta duro para un marxista viejo soportar que un profesorsete mas o menos keynesiano te perdone la vida (es seguro que ha oído hablar de ti) y si se tercia te ridiculice, aludiendo a los trasnochado de tu discurso (¿cuál discurso? ¿acaso he dicho algo? ¿cuándo recité el programa de transición?) y, precipitándose, a no dejarte intervenir, poniéndose en evidencia de tal modo.

 Que vamos a hacerle el 15M está por encima de todas estas miserias, conspiraciones liberales, y ya le pegó la gran pasada por la izquierda a los que preparaban en España otra revolución de colores, si es que alguna vez llegaron a creer que tenían la menor posibilidad.  

Lo que no se dice de por qué Merkel continúa aferrada a las políticas de austeridad

Vicenç Navarro

Público

Las políticas de austeridad que el gobierno alemán presidido por la canciller Angela Merkel está imponiendo a los países periféricos de la Eurozona, llamados en el mundo anglosajón Gipsy (Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia) les está llevando a un desastre (no hay otra manera de definirlo). Gran número de economistas han estado subrayando este hecho (aunque tal número ha sido muy reducido en España), mostrando que la gran recesión que tales países están sufriendo se debe primordialmente a tales políticas de austeridad. En realidad, la extensión de tal desastre puede incluso llegar a afectar a la propia economía alemana. Una manera sería imposibilitando que los países periféricos pudieran pagar sus deudas, tanto privadas como públicas, a los bancos alemanes. Ha sido el propio Ministro de Finanzas del gobierno Merkel el que ha alertado de que el colapso de la economía griega y su salida del euro tendrían un efecto muy negativo para el sistema financiero europeo, centrado en la banca alemana.

En realidad, un objetivo clave de las políticas de austeridad impuestas por la administración Merkel a los países periféricos y a sus gobiernos es forzarles a que paguen lo que deben a los bancos alemanes. De continuar estas políticas de austeridad, la propia banca alemana puede quedar afectada muy negativamente. Tal realidad es ignorada por aquellos columnistas de los mayores medios de difusión que, un tanto frívolamente, sostienen que el gobierno Merkel quiere “expulsar” a Grecia del euro.

Ahora bien, la persistencia de las políticas de austeridad, a pesar del riesgo que ello suponga para la banca alemana, tiene también grandes beneficios para ésta. Es decir, la enorme crisis de los países periféricos está beneficiando a la banca alemana y al Estado alemán que, bajo el gobierno Merkel, está muy influenciado por, no sólo la banca, sino también por los sectores industriales exportadores alemanes que crecientemente exportan a países fuera de la zona euro. Así, los bonos del Estado alemán, frente a la gran crisis de confianza de los mercados (ayudada por las políticas del BCE que contribuyen a crear tal desconfianza, con el consiguiente aumento de los intereses de la deuda pública), se convierten en un depósito de seguridad, estando altamente solicitados. Existe así un flujo de capitales hacia el sistema financiero alemán, resultado de la crisis de los países periféricos de la Eurozona.

Un tanto semejante ocurre en el sector industrial. Como señala el economista alemán Frank Hoffer, el deterioro de la industria automovilística de los países periféricos, como Fiat, afecta positivamente a la industria automovilística alemana, como Wolkswagen. De ahí que las políticas de austeridad contribuyen al enorme dominio del capital financiero e industrial alemán y del Estado alemán, lo cual, a la larga, tendrá un coste político elevado, pues tal dominio se está estableciendo a costa de los demás países que están resistiendo tales imposiciones. El caso de Grecia es un ejemplo de ello. De ahí el renacimiento de los nacionalismos, tanto alemán como anti-alemán, que pueden romper la propia Unión Europea. No es la viabilidad del euro, sino la viabilidad de la Unión Europea la que está siendo cuestionada por tales políticas de austeridad, pues la promoción de tales políticas está diluyendo muy rápidamente la cultura (que siempre fue muy limitada) de cohesión europea, siendo sustituida por la cultura de los nacionalismos que determinó la I y la II Guerras Mundiales, y que la Unión Europea intentaba prevenir.

De ahí que figuras alemanas que han mostrado su compromiso con el proyecto europeo, tales como los ex cancilleres del gobierno alemán Helmut Schmidt y Helmut Kohl, hayan criticado a la canciller alemana por anteponer los intereses empresariales alemanes por encima del proyecto europeo, pudiéndolo destruir. No ocurrirá una III Guerra Mundial, pero sí que podría ocurrir que la UE y no sólo el euro, desapareciera. Pero no sería la desaparición del euro (en contra de lo que se dice, no está en peligro su supervivencia) la que destruiría la Unión Europea, sino que sería la desaparición de la UE la que crearía la desaparición del euro.

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/5233/lo-que-no-se-dice-sobre-el-por-que-merkel-continua-aferrada-a-las-politicas-de-austeridad/

UGT y CCOO rechazan la rebaja de sueldos a los funcionarios y anuncian movilizaciones

EFE
17/05/2012 17:24

Los secretarios regionales de CCOO y UGT de Andalucía, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, han afirmado hoy que en la Mesa de la Función Pública de mañana rechazarán los rebajas en los sueldos de los funcionarios, y han anunciado distintas movilizaciones contra las políticas de recortes.

En rueda de prensa, Carbonero ha dicho: "No vamos a negociar con ningún Gobierno ningún recorte" porque, entre otros motivos, "no garantiza nada" para el futuro.

Pastrana, por su parte, ha subrayado que "ni muertos vamos a firmar un recorte", por lo que en la reunión de mañana la Mesa de la Función Pública le dirán a la Junta que no asumen el plan de ajuste aprobado por el Gobierno andaluz y que están abiertos a negociarlo, porque en caso contrario se manifestarán "en la calle".

Ambos sindicalistas han matizado que el plan de ajuste andaluz, cuantificado en 2.700 millones de euros y que implica una rebaja de los sueldos de los funcionarios y un aumento de impuestos, no supone despidos ni privatizaciones, aunque han rechazado que se haga con los que han sido "blanco sistemático" de los recortes.

También han criticado el "cinismo" del PP-A en este tema porque, ha subrayado Carbonero, se refieren al "recortazo" andaluz cuando son decisiones a las que el Ejecutivo autonómico está obligado por las políticas del Gobierno español, por lo que considera "indignante" esas críticas de los dirigentes andaluces del PP.

En respuestas a las preguntas de los periodistas, los dos sindicalistas han coincidido en que no se sienten traicionados por el Gobierno andaluz, formado por una coalición del PSOE e IU, y han agregado que prefieren que gobierne la izquierda porque no aplica privatizaciones o ventas de servicios públicos ni despide a funcionarios como hace el PP en España y en otras comunidades.

Como protesta contra todas las políticas económicas basadas en los recortes, UGT y CCOO han anunciado distintas movilizaciones en Andalucía, algunas coincidentes con las del resto del país, como la huelga general convocada el 22 de mayo en el sector de la educación.

El día siguiente, cuando el Congreso aprueba la reforma laboral del Gobierno español, habrá una convocatoria denominada "noche y día contra la reforma laboral", con concentraciones ante las subdelegaciones del Gobierno español, y en otras dependencias que no han precisado, entre las diez de la noche y la madrugada.

Además, UGT y CCOO han convocado el 14 de junio manifestaciones en todas las capitales andaluzas en defensa del sector público, movilización a la que han llamado a los funcionarios, a los trabajadores del sector privado, a pensionistas, a jóvenes y a los ciudadanos en general.

En función de las decisiones que puedan ir adoptando las distintas administraciones, los sindicatos han anunciado que ampliarán o no las fechas de las movilizaciones.

Pastrana ha defendido la oposición a la política de recortes porque está "arruinando" a las administraciones públicas y la economía y además "empobrece" a la mayoría de los ciudadanos.

Carbonero ha insistido en que CCOO está "rotundamente en contra" de las políticas de ajustes del Gobierno español y andaluz, y ha calificado como "indignante, inmoral y cabreante" que el PP haga recortes "espectaculares" en sanidad, educación y políticas sociales y piense en ayudar con miles de millones a los bancos.