Vicençs Navarro toma partido ante la acción del SAT en los hiper

La inmunidad bancaria, la ley y los hurtos en un supermercado andaluz

"Y el máximo argumento de tal denuncia era que el hurto era ilegal, exigiendo el cumplimiento de la ley. Aunque, repito, fuera previsible que las fuerzas conservadoras respondieran de esta manera, es sorprendente y rechazable la condena que tal acto tuvo por sectores de las izquierdas gobernantes. Tales voces olvidan que los mayores cambios ocurridos en nuestro y en otros países han sido resultado de agitación y desobediencia civil. El identificar ley con moralidad y/o con rectitud democrática es ignorar o desconocer el papel de la ley en reproducir un sistema injusto y escasamente democrático, como es el español. Lo que han hecho aquellos sindicalistas es, en un acto de desobediencia civil, mostrar la situación dramática en la que se encuentran más de un millón de familias españolas que viven en situaciones miserables (que creíamos habían ya desaparecido en España), resultado de unas políticas públicas frente a las cuales la única actitud de decencia democrática es la de rebelarse frente ellas. Hay que agradecer a tales sindicalistas que, con tal acto, la sociedad española se concienciara del impacto que tales políticas están teniendo en nuestro país."

FIRMA SI ESTAS DE ACUERDO CON EL SAT EN LAS ACCIONES ANTE LOS HIPER

FIRMA AQUÍ

Con el SAT y su acción expropiando a los hiper, con los trabajadores.-

Sic.-

"‎...y salgamos en procesión cívica a defender la democracia (sic) del aventurerismo político que la pone en peligro, de las bocas insaciables de los llamado "pobres", del consumismo atroz de los que pretenden seguir viviendo por encima de sus posibilidades (mas sic), de los proclives probados (sic) a traspasar la línea roja del orden democrático, de los insolidarios que pretenden mantener una sanidad, una enseñanza insostenible, una economía no-competitiva..."

Permeable.-

(Comentario a breve de JTL sobre la acción de los hiper del SAT: La paz es el camino, también para los jornaleros http://bit.ly/P53CcW)

"Juan Torres López maravilla muchas de tus disquisiciones, criticas y análisis pero como político...en fin, se te nota muy poroso, permeable a las consignas del PSOE, vulnerable, está fuera de lugar este breve que comentamos, nadie había hecho daño a esa trabajadora, asustada acaso por perder su trabajo, o presa de un ataque de nervios., pero en ningún momento objeto de violencia como para que se justifique esas recomendaciones a la paz a los jornaleros, demasiado autocontenidos  para lo que están sufriendo."

Llamazares ante la entrevista trampa de los chiens de garde.-

Acaba de terminar la entrevista-trampa a Gaspar LLamazares en "la Cuatro" donde una periodista-doberman de guardia ha tratado de hacerle entrar en contradicción con Sánchez Gordillo y la acción del SAT, en ningún momento ha dejado de solidarizarse, la ha defendido como acto político para nada reducible a "robo" ni a cualesquiera competencia inclusa en el código penal, ha tenido una actuación impecable ante una periodista de extrema derecha que parece haber escuchado la llamada de arrebato de la burguesía ¡¡¡PORQUE LE HAN TOCADO LA PROPIEDAD!!! , claro es que se trata de pobres que "tocan" la propiedad de los ricos, cuando es al revés, cuándo los bancos estafan a lo ancianos vendiéndoles participaciones preferentes irrecuperable con engaño, saltándose la normativa de la CNMV, falseando los test de obligada cumplimentación para identificar la solvencia e idoneidad del suscriptor, ¡¡NINGUNO DE ESTOS PERROS GUARDIANES DEL SISTEMA HA LEVANTADO LA VOZ!!, y pongo este ejemplo obviando el mayor robo de todos, que se puede cuantificar y de hecho así se hace: EL TRASVASE DE RENTAS SALARIALES A RENTAS DEL CAPITAL, claro que es un poco más sofisticado que empujar un carrito del súper, pero al cabo eso si trata de robo, y no, como bien señala Llamazares, un acto de obvio significado político.

Opiniones como culos y los “peros” de cada cual.-

"Luis de los Santos parece que el tiempo de la reflexión que con buen juicio reclamas y pospones a un futuro indeterminado no es posible que sea respetado por los que creen que su opinión vale y puede llegar a pesar lo suficiente como para enderezar comportamientos "desviados" - según la "vanguardia" de que se trate. Esta no es la hora de marcar diferencias si no de formar compacto bloque frente a la represión, pero también a favor de acciones singulares no violentas capaces de ganar amplia repercusión mediática sobre la lucha de los trabajadores españoles contra la ofensiva ultraliberal-fascista, como está sucediendo con la acción de la expropiación a los hiper."

¿Razón política o razón corporativa?

“El artículo parece presidido por la "razón politica" entendida como manual de uso o gramática parda para políticos en ejercicio: de modo que lo peor de todo es que la acción pone en peligro la coalición andaluza. ¡Que pena de oportunidad perdida para quedarse calladita y no arrimar viento a las velas de la reacción!”

Últimas dosis de ingenuidad, o eso parece.-

"Totalmente de acuerdo, Antonio Garrido Porras, especialmente con tu último párrafo. Esa supuesta razón estratégica también tiene trampa, no es otra cosa que el miedo a que la ruptura de la coalición pudiera llevar al PP al gobierno de la Junta, a eso también respondió Gordillo, por más ambicioso y quizás porque la distancia de siempre mantenida respecto de PSOE e IU, que llevara añadida alguna dosis de ingenuidad inevitable, uno apostó por esta coalición, porque liderara la oposición al neoliberalismo euroalemana, a estas altura está claro que Gordillo conocía mejor el paño que uno mismo."

El más útil y barato de los masters en periodismo: adivinar que le gusta escuchar al Sistema.-

"En la 6ª se ha despachado igualmente a modo: ni en tiempos de Franco tantos periodistas "adivinaban" que quería escuchar el Régimen. Enorme repercusión en los medios de prensa franceses y alemanes. ¡Solidaridad con el SOC-SAT y el Alcalde de Marinaleda!"

Ante la jauría, dentelladas.-

“Ahora mismo en La 4, Gordillo responde con coherencia a las preguntas-trampas de los perros guardianes del sistema, es decir no se dejar coger y ha defendido a el 15M, ¡le está dando una caña a los banqueros del carajo! está recordando la estafa semiimpune de las participaciones preferentes, se desentiende de las insinuaciones de que con esta acción compromete la coalición de gobierno de Andalucia y recuerda la opción que defendieron en sus orígenes: que el PSOE gobierne con apoyos de IU pero sin comprometer a esta en la gestión de gobierno. Tratan de ridiculizarlo, de ponerlo en evidencia, de llevar al absurdo su discurso, Y SE LA TIENEN  QUE ENVAINAR. Chiens de garde, como dijo Serge Halimi, del Capital.”

¡Que detengan a Sartre!

"En el Paris de 1968 -uno tenía ya 19 años y algunos kms en la lucha de clases - Sartre se colocó delante de una fábrica ocupada y amenazada por la policía, los activistas gritaban "¡QUE DETENGAN A SARTRE! pues eso es lo que necesita esta lucha MUCHOS SARTRE, para ayudar a los activistas sociales y a los militantes proletarios."

No Border.-

"HOY Gordillo es una esperanza para el pueblo, esperemos que para TODO él, de Badajoz y Ciudad Real, Murcia hacia arriba, que el pueblo es ancho y me abona."

Medidas contempladas en el ataque del Gobierno a la población de 14 julio de 2012

Medidas mas destacadas del R.D.L. 20/2012 de 14 de julio

1. Reducción de las cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social.

2. Bajada del 15% en las prestaciones derivadas de la Ley de Dependencia y  supresión del abono de cotizaciones para las y los ciudadanos.

3. Eliminación del 65% de las ayudas sociales destinadas a la asistencia de  mujeres y niños víctimas de violencia machista, exclusión social, drogodependencias, inmigrantes, etc…

4. Subida general del IVA del 18% al 21% y de dos puntos en el reducido,  aminorando el listado de estos últimos para llevarlos al general.

5. Subida de los impuestos indirectos como los combustibles, alcohol y tabaco.

6. Subida de los impuestos a las y los autónomos de hasta un 4% a lo que hay  que añadir la subida del IVA de otro 3% que este colectivo abona trimestralmente.

7. Reducción de un 30% la ayuda al alquiler para jóvenes que ya lo tuvieren  concedido y eliminación de la ayuda a nuevos solicitantes.

8. Eliminación de la deducción por adquisición de vivienda habitual a aquellas  personas que la hubieran realizado antes de 2006 y también a partir de 2013.

9. Privatización de empresas públicas como Renfe, Adif y Aena.

10. Liberalización de horarios comerciales para explotarnos más y mejor.

11. Recargo del 20% en el pago de cuotas a la Seguridad Social a partir del día  siguiente al fin del período voluntario. Antes era a partir del 4º mes. Esto afectará
sobre todo a trabajadores agrarios, del hogar, autónomos y pequeños empresarios. Nunca a grandes empresas ni bancos.

12. Reducción de la cuantía de la prestación al desempleo. A partir del 6º mes, el  desempleado pasa a cobrar el 50% de la base de cotización, frente al 60% que se cobraba hasta ahora.

13. El Subsidio indefinido por desempleo para mayores de 52 años pasa a  situarse ahora en los 55 años. Es decir que además de ser necesarios 6 años cotizados en régimen general y un total de 15 años cotizados en toda la vida laboral, ahora será obligatorio tener 55 años de edad cumplidos.

14. El Fondo de garantía salarial (FOGASA), reduce su cobertura tanto en  salarios como indemnizaciones por despido. El Fogasa recorta el 32% la cuantía de su cobertura y reduce de 150 días a 120 días los pagos máximos de salarios atrasados. Eliminación del subsidio a mayores de 45 años. Los parados que cobren los 426 euros podrían perder la prestación si viajan a extranjero.

15. Desaparece la renta activa de inserción. Esta medida contribuirá a dificultar la  entrada en el mercado laboral de los sectores más desfavorecidos de la sociedad, y muy especialmente de las mujeres y de sectores sociales afectados por exclusión social.

16. Eliminación de la paga extra de navidad a todas y todos los empleados  públicos. Reducción de días de libre disposición y eliminación de los días por antigüedad para el personal de todas las Administraciones. Eliminación de los complementos por IT.

17. Suspensión de los Convenios Colectivos en todo o parte para el Personal  Laboral de todas las Administraciones Públicas a juicio del administrador de turno.

Estamos señalando el camino

Juan Manuel Sánchez Gordillo coge teléfonos a dos manos. Por uno, habla con un periódico de Teherán. Por el otro, con Buenos Aires. A dos metros, un jornalero le espera con otro móvil en la mano. “Son las Juventudes Comunistas de Almería”, le grita. “Para solidarizarse”.

Desde hace dos días, cuando dirigió el asalto a dos supermercados andaluces para robar  comida y repartirla entre los pobres, el alcalde de Marinaleda y parlamentario andaluz de Izquierda Unida es más famoso que nunca. Las imágenes del supermercado, los carritos del Mercadona, las voces, las dependientas llorando y él con su megáfono y su pañuelo palestino dirigiéndolo todo han dado la vuelta al mundo.

“Estamos señalando el camino”, explica, ya más relajado y consciente de que su acción no tenía otro objetivo que conseguir lo que está pasando, que todo el mundo hable de lo que sus jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han hecho. “Llevábamos tiempo pensando en nuevas herramientas de lucha. ¿De qué sirve organizar una manifestación con 50.000 personas en Sevilla? Es una procesión laica. A la hora y media, todo el mundo a su casa y aquí no ha pasado nada”.

Sánchez Gordillo habla a la sombra de una encina de la finca militar Las Turquillas, en el término municipal de Osuna (Sevilla), que ocupa junto a otros 300 jornaleros andaluces desde hace 17 días. Sentado en el suelo, se dirige al periodista y a cinco jornaleros que lo escuchan y que casi siempre asienten. “Después de lo que hemos hecho, ahora cualquiera coge a 20 personas y entra en un supermercado. Les hemos metido el miedo en el cuerpo”.

Sánchez Gordillo espera en Las Turquillas a la Guardia Civil. “Aquí estoy”, dice a todos los periodistas que le llaman. “Soy el hombre mejor localizado de España”. Hablando con él, parece estar deseando que eso pase, que la Guardia Civil llegue y se lo lleve preso. Como es aforado por ser parlamentario andaluz, no puede ser detenido. Antes tiene que ser citado en un Juzgado. Pero eso sigue sin ocurrir. Dos ministros, el de Interior y el de Justicia, Jorge Fernández Díaz y Alberto Ruiz Gallardón, dieron por hecho el miércoles que el juez lo iba a llamar a declarar de forma inminente. Pero en la finca de Las Turquillas no pasa nada. La prensa espera. Los jornaleros esperan. Y el sol castiga (44 grados a la sombra a las cuatro de la tarde).

Por la tarde, los 300 jornaleros del SAT han recibido con todos los vítores que dejan 44 grados a los dos detenidos por el asalto a los supermercados. Fueron arrestados el miércoles por la noche, “con nocturnidad, delante de niños, como si fueran terroristas”. El juez los acusa de un delito de desórdenes públicos y otro de robo con violencia. Al mediodía los dejó en libertad con cargos.

“La prueba de que nos tienen miedo es que quieren cambiar el Código Penal para evitar que lo volvamos a hacer”, se enorgullece Sánchez Gordillo. “Están resucitando a Franco”, repite, como un mantra. “¿Y no decían que Gallardón era tan progresista?”, pregunta a una audiencia entregada, desde la que suenan móviles con la banda sonora de Curro Jiménez.

Mientras, el SAT reflexiona sobre el enorme eco de su acción y prepara nuevas batallas. Aunque todo lo tienen que decidir antes en asamblea, Sánchez Gordillo avanza que después de la “expropiación de comida para los pobres” en dos supermercados, “vamos a ocupar bancos y centros comerciales, y a iniciar marchas a pie del campo a las ocho capitales de provincia de Andalucía, para unir el mundo rural con la ciudad”. Y aprovechando la fama del momento, Sánchez Gordillo quiere contar para esa movilización “con el 15M”.

La comida hurtada (o robada, según la fuente) ya ha sido entregada. El Banco de Alimentos de Andalucía dice que la rechazó, pero Sánchez Gordillo lo niega. “Nunca se la ofrecimos. La comida está alimentando a 26 familias que viven en La Corrala Utopía de Sevilla y ha sido entregada a tres centros cívicos de tres pueblos de Cádiz”, gobernados por Izquierda Unida.

Todas estas acciones están sacudiendo a la izquierda andaluza. Sánchez Gordillo milita en IU a través de la formación que él mismo fundó, la CUT-BAI. Estos dos días, además de la prensa, está recibiendo las llamadas que no había recibido nunca. Miembros de IU tan enfrentados entre sí como Felipe Alcaraz, Antonio Romero o Gaspar Llamazares se han solidaridado con su acción. Otros, como el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, se han mostrado más tibios. “Comparto el fondo, pero no las formas”, dijo.

“Pues yo creo que las formas para salir de la crisis no es recortarle el salario a los funcionarios”, le responde Gordillo.

A finales de los 70, Sánchez Gordillo y Diego Cañamero lideraron el movimiento jornalero andaluz. En esos años, se hartaron de ocupar fincas y de correr delante de la Guardia Civil. Ahora son más viejos. También los jornaleros. Pero el movimiento está resucitando. “Porque ahora la situación es mucho peor”, concluye Sánchez Gordillo. “No es lo mismo pedir sin haber tenido nunca que pedir después de haberlo perdido todo”.

Sánchez Gordillo: “Les hemos metido el miedo en el cuerpo”

__________________

Sánchez Gordillo anuncia más asaltos a supermercados "para que las familias coman"

RTVE

• El diputado de IULV-CA dice que fue una "acción necesaria"
• Griñán consideró una "barbaridad" que un parlamentario asalte supermercados
• Llamazares defiende a Gordillo y dice que el Código Penal lo justifica

RTVE.ES - SEVILLA 08.08.2012 - 09:57h

El parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado que "la expropiación alimentaria" en dos supermercados de Écija (Sevilla) y Arcos (Cádiz) en la que participó este martes junto a miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), -donde cargaron carros con alimentos y artículos de primera necesidad para entregarlos a bancos de alimentos-, fue una acción "necesaria" y que probablemente volverá a repetirse "porque alguien tiene que hacer algo para que haya familias que puedan comer todos los días".

Así se ha pronunciado Sánchez Gordillo, en declaraciones a Canal Sur Radio, que también ha respondido al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que calificó de "barbaridad" que el diputado asaltara supermercados, al que ha espetado que es "más deleznable" elcaso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) y el acuerdo alcanzado entre PP y PSOE sobre la reforma de la Constitución.

El también alcalde de Marinaleda (Sevilla), que no cree que haya represalias por parte de IULV-CA, "sino más bien lo contrario", ha insistido en que se trataba de una medida "necesaria" para dar "un toque de atención" a lo que realmente está pasando en Andalucía, "donde el 35% de las familias de las grandes ciudades está por debajo del umbral de la pobreza, hay 1.250.000 parados, tres millones de pobres y más de 200.000 familias con todos sus miembros parados y sin cobrar ningún tipo de percepción".

Sánchez Gordillo ha dicho que los alimentos que se sustrajeron de los supermercados tienen "muy poco coste" y que se han repartido a bancos de alimentos, unas organizaciones, que, según ha explicado, atraviesan una situación "muy complicada" porque los ayuntamientos y la Cruz Roja ya no puede mandarles alimentos "porque se les han agotado".

"El Estado tiene que intervenir para que la gente coma todos los días", ha añadido.

"Encendido el polvorín de la desigualdad"

Tras defender la necesidad de que en España se apruebe un ley de Renta Básica para que las familias sin recursos cobren "al menos 500 o 600 euros al mes", el líder nacional del CUT-BAI ha considerado que el Estado no tendría que permitir que haya familias que se han quedado sin empleo y vivienda. Además, se ha mostrado convencido de que las familias van a empezar a movilizarse porque "si sus hijos pasan hambre, pueden hacer cualquier cosa".

"El polvorín de la desigualdad está encendido y alguien le puede meter mecha, en cualquier momento, por cualquier circunstancia", ha afirmado Sánchez Gordillo, el único diputado de IU-CA que votó nulo en la investidura de Griñán tras el pacto de Gobierno en Andalucía entre su formación y el PSOE.

Llamazares defiende a Sánchez Gordillo

Por su parte, el diputado de IU Gaspar Llamazares ha defendido a su compañero de partido y ha manifestado que el Código Penal "justifica" este tipo de  acciones "en situaciones dramáticas".

En declaraciones a ABCPunto Radio, Llamazares ha manifestado que esto fue un acto "simbólico" que se hizo "a las claras, con la cara al descubierto y no en beneficio propio", sino para personas que tienen dificultades económicas.

También ha precisado que la decisión de llevar a cabo esta acción no partió de IU, sino del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que la reacción que ha generado es, a su entender, "exagerada" y que  serán los tribunales quienes decidan o no si ha sido un acto "afortunado o desafortunado".

Alonso censura que cargos públicos participe en delitos

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, ha calificado de "acto delictivo" el "asalto" a supermercados y ha señalado que se trata de una "cuestión judicial" y ha dicho que no entiende que haya "una tolerancia a ese tipo de delitos porque el delito lo cometa una  persona que tiene una responsabilidad pública".

En su opinión, cuando una persona ostenta un cargo público está "obligada a una cierta ejemplaridad" y considera que en este caso ha ocurrido "justamente lo contrario". 

IU de Andalucía no se plantea expedientarle

El vicepresidente del Gobierno andaluz y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas  (IU), ha destacado la importancia del "simbolismo" en el asalto a dos supermercados por parte del diputado de su formación, ya que considera que así ha abierto un "gran debate sobre riqueza y pobreza, una realidad que no se puede obviar". 

Cuestionado sobre si la formación se plantea abrir algún expediente al parlamentario andaluz, ha contestado que ello no se encuentra entre las prioridades de IU, ya que sus preocupaciones están "en el desempleo y en lograr que la tasa de pobreza baje".

Miscelánea mientras espero.-

Julio 2012.-

Luchando se vive mejor.-

Se sufre menos, se gasta menos, es terapia contra las úlceras de estomago, se hacen amigos y, si acaso, amores, descubrirse en la Otredad de LO COLECTIVO, es escuela de modestia y hombría de bien, se le pierde el respeto a la Propiedad, solo es necesario atar corto al orgullo, lo que no significa admitir humillaciones de nadie, ni de burócratas de largo curriculum, ni de jovenzuelo experto en técnicas de trabajo social. Por de pronto muchos funcis el martes ya se atrevieron no solo a manifestarse en la puerta de su centro, si no de ponerse justo en mitad de calzada a cortar el tráfico. HAY QUE HACER CRECER A DIARIO LA PROTESTA, NO ESPERAR LLAMAMIENTOS DE LOS TOIXO-MENDEZ, SI NO IMPONERLES AGENDA, de hecho ellos se sienten mejor así: obligados, forzados por sus bases, ¡son tan responsables estos pilares del fenecido zapatarismo!. Manué: ánimo que son pocos y cobardes. Abrazos. JM.

Comparaciones no tan odiosas.-

Hay algo mas que un punto en común entre el neoliberalismo de la escuela austriaca (Von Mises, Hayek) tan caro al PP y el fascismo: 1).- Su común anticomunismo, antimarxismo, 2).- La clase obrera como victima de ambos proyectos. Así que es muy probable que cuándo alguien establece este tipo de comparaciones, solo formalmente inexactas, y mas aún en España esté dejandose influir por intuiciones, sentimientos, etc, que al cabo no lo engañan demasiado. Si le preguntaramos a muchos parados, desahuciados de su hogar, etc, que tal le parece seguro que no nos llevamos ninguna sorpresa.

Una salida en falso.-

A la vista de los resultados socioeconómicos de la llamada Globalización, considerando a la UE como uno de los nodos principales de la red mundial de intercambios económicos y aquilatando en consecuencia su fracaso, así como los estragos que la circulación sin trabas ni controles del capital está generando en las sociedades, así como la negativa de los estados mas poderosos a imponer prohibiciones a las practicas especulativas mas perniciosas, v.gr. la especulación "en corto" o los hedge fund, existen todas las razones para considerar que la llamada GLOBALIZACION ha constituido una SALIDA EN FALSO y que por tanto sus posibilidades de reformar sobre la marcha (como se deduce del programa de los llamados "alterglobalizadores") son impracticables y por ello espejismos que resulta aconsejable desterrar, consecuentemente la vuelta a el estado-nacional y a la consideración de los estados como sujeto político principal del derecho internacional público, (a la espera de que se creen las condiciones de una renegociación democrática de las relaciones socio económicas transnacionales) se ha convertido en alternativa mas que razonable para cualquier política de izquierdas.

En competencia con la reacción... ¡por la soberanía nacional! -

Los nacionalistas catalanes de derechas siempre sumando amigos a su causa, no contento con ser la vangurdia de la servidumbre "de mercado" neoliberal, echándole la pata a PSOEPP, ahora se distinguen por su apuesta por mas represión en repuesta a las resistencia callejeras a la crisis y los recortes: CiU lleva al congreso su catalogo de medidas represivas contra manifestantes

No será con mi simpatía, conozco mas o menos 10 propuestas de hipotéticos referéndum tan inadmisible como su famoso "derecho a decidir". Obviamente la raíz totalitaria, fascistizante, inherente a cualquier nacionalismo (son auténticos fabricantes de "traidores" apelativo al que cualquier discrepante es acreedor, aunque lo disfracen llamándole "botifler") se halla aquí tan presente como en los asesinos de ETA.

Ante la reforma laboral del PP.-

Ante esta salvajada, robo a las clases trabajadoras, se impone la rebelión generalizada que les impida gobernar, hacer imposible la tarea de gobierno mediante la insumisión, el boicot y cualquier otro medio no-violento y democrático. Al paso ir preparando la herramienta adecuada para esta ordalía: FORZAR A LAS CUPULAS SINDICALES MEDIANTE LA SUBVERSIÓN PERMANENTE,el florecimiento de iniciativas autónomas, autogestionadas, creativas de lucha, cada ves mas intensas, que se vayan quedando antiguas las ya ensayadas, ¡que nada funcione, que todo se colapse! ¡forzar a la policia a ponerse de lado del pueblo! ¡al ejército! ¡ADELANTE, HACIA LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA! ¡ELECCCIONES INMEDIATAS CONSTITUYENTES!

Un planeta saturado de capitalismo.-        

El trasfondo de la crisis: el Planeta está saturado de capitalismo. En su última versión el capitalismo se ha expandido por países, actividades humanas, espacios comunes y públicos, acumulando capital por desposesión y convirtiendo en mercancía todo lo vivo y común. Se ha servido de los estados internacionalizando su actividad y funciones, al tiempo que forzaba la privatización del sector público de las economias. Mantiene con la clase politica - El Capitalismo o "los Mercados" - una relación esquizofrénica: trata de reducir su tamaño y poder al minimo necesario al tiempo que se esfuerza en desacreditarla, mientras mima a los gestores que se esfuerzan en hacer pasar su muy ideologizada función como aplicaciones y decisiones de pura lógica matemática, "técnica" y no "política" "partidaria" y ni mucho menos "ideológica" cuándo es exactamente lo contrario. Las bajas tasas de beneficio en actividades industriales y servicios hizo migrar a los capitales a la esfera financiero-rentista, para lo cual se hizo necesario eliminar controles y regulaciones para permitir la circulación mundial "libremente". La economía se financiarizó y con ello el capitalismo asalvajado prescindió de cualquier tipo de condicionamiento legal o ético o patriótico que no fuera la realización aquí y ahora del máximo beneficio. En fin, son solo algunas ideas y apreciaciones que comparto.
Este es el marco general, según las tesis de David Harvey adaptando a Rosa Luxemburgo

Republicanos españoles in memoriam.-

Hay en Francia lápidas y memoriales que rezan "A los repúblicanos españoles muertos por la libertad", a su memoria me acojo, a la tradición marxista antinacionalista de Marx y Rosa Luxemburgo.

No tengo ningún respeto a las ideas nacionalistas de ningún signo, me repugna todos ese patriotismo venga de donde venga, y en consecuencia, jamás formaré junto a ninguna clase de nacionalistas españoles, distinto es que me subleve el chantaje independentistas a que someten a la izquierda española via supuesto derecho de autodeterminación que para nada recoge los casos del secesionismo hispánicos, pensados como están para la descolonización e igualmente atentos a salvaguardar derechos de los estados.

El internacionalismo proletario es ANTINACIONALISMO PROLETARIO, desde lo más remoto, pues se yergue contra las patrias.

Pues venga, leña al mono que es de goma, en plan macluhaniano: a ver si repitiendo que somos españolazos se olvidan de que en todo caso vamos de rojos y transnacionalistas, CON ROSA LUXEMBURGO ¿o es que ella tambien era...? ¿qué? ¿prozaristas? ¿prorusa? ¿proalemana? ¿o mas bien incorruptible socialista revolucionaria y enemiga de los socialpatriotas? "

Saliendo al paso del intento de desacreditar una convocatoria.-

Hay quien con medias verdades hacen pasar por completas gruesas mentiras pero hay quien con lo mismo pretenden tener toda la verdad para ellos: está claro que desde medios circa PSOE se está combatiendo esa convocatoria de acercamiento al Congreso (pues otra cosa no será) sancta santorum de la legitimidad de la democracia que sufrimos, cuestionado simbólicamente en ese acto programado para el 25S, y el hecho es que solo desde posiciones mas democráticas es legítimo cuestionar la que hay, pero eso no tiene nada que ver con comparar votos recepcionados por los diputados del congreso con número de asistentes a la tal concentración. Es la contradicción de la politica gubernamental de este y el anterior gobierno con sus programas electorales y con los preceptos constitucionales por donde desaparece su legitimidad democrática y es con el desprecio a la voz del pueblo (a la que pretenden representar los manifestantes) y a sus conquistas sociales, al estado social, por donde nada tienen que objetar a los que sin despreciar la Democracia pretenden fundar otra nueva.

El Estado como botín.-

Si se medita sobre la irreductible enemistad entre PP y PSOE y viceversa, desde la convicción tradicional marxista de lo que sea el estado (consejo de administración de los comunes intereses de la burguesía) o desde las precisiones de Pierre Bordieu al respecto, diferenciando una cara "dura" de otra "amable" del Estado, o desde una mera observación critica de sus respectivas acciones de gobierno, tanto uno como otro fieles cumplidores del Pacto de Estabilidad Presupuestaria u hoja de ruta neoliberal para Europa, el asombro es total a la vista de la casi INDISTINGUIBLE POLITICA DE GOBIERNO de uno y otro, en ese caso, ¿que sucede entonces para que se traten como enemigos irreductibles? al menos de cra a la galería, es decir a los electores: PUES NADA MAS Y NADA MENOS QUE AMBOS CONCIBEN EL ESTADO COMO BOTIN ELECTORAL, y el primer precio a pagar es un empleo para el máximo de secuaces posibles, el problema surge cuáno las plaza ya les dejó cubierta el anterior gobernante, pues por ahí se explica las fobias, diatribas, alegatos, con que desde tanto foros se prodigan contra "los funcionarios". No hay dos Españas, ni dualismo maniqueo: está el Estado como botín del gobierno, y nada más.

Recuerdos asamblearios, de los tiempos en que se sabía de que se hablaba.-

Creo que no es patrimonio del anarquismo las practica asamblearias o de democracia directa: aunque ciertamente fueron militantes blanquistas, prohudonianos, anarquistas y jacobinos los que se insurreccionaron y montaron la Comuna de Parí, Marx dejó escrito negro sobre blanco en La Guerra Civil en Francia que su idea de la dictadura del proletariado era la puest en practica por la Comuna y allí en  verdad funcionó la democracia directa o representativa con controles y correcciones.

Pero por no salir de la experiencia del Movimiento Obrero español, la concepción de la ASAMBLEA SOBERANA, los delegados surgidos de ellas, su coordinación en las primitivas CCOO, tuvo bien poco que ver con los anarquistas que apenas existian en los sesenta y primeros setenta y si con militantes obreros marxistas mas o menos influenciados por el bolchevismo "soviético" - de los soviets como modelo - , pero mas aún por el comunismo consejista de Rosa, Pannekoek, Paul Mattick, etc. De hecho fueron (fuimos, aunque yo algo mas tarde) militantes obreros marxistas consejistas los que acudieron en masa a afiliarse a la CNT cuándo definitivamente se impuso la división sindical a la que nos habiamos opuesto. Yo he vivido esta ordalía en Sevilla, aún recuerdo en 1977 (yo estoy militando desde 1967) la COORDINADORA DE EMPRESAS EN CRISIS surgida a partir de la lucha de Torras y que conocamos una manifestacion de mas de diez mil obreros, animando el cotarro gentes de MPOC, AC y OC(BR). Vamos, todo mis respetos a los camaradas libertarios pero los hechos son los hechos.

En el texto no se que quiere decir "asamblearismo" si democracia directa, o sublimación de la Asamblea en clave anti representación, como viene siendo al uso. A mí me parece que los mecanismos de control democrático de rotación, revocación, mandato imperativo, son mediaciones entre la democracia representativa y democracia directa, de otro lado, aunque entiendo que el texto no se despacha contra la Asamblea, tampoco viene mal recordar en que modo es en la asamblea primordial (de democracia directa) de donde la representativa toma legitimidad y así no otra cosa sino asambleas son los congresos partidarios, asambleas legislativas o parlamentos, por no decir ya las constituyentes. No sé a mi me parece el texto un tanto unilateral y reduccionista.

¿Se puede medir la conciencia de clase?-

¿Se puede medir la conciencia de clase? Una web recoge estadísticas de The Economist resultados de interpelar a ciudadanos acerca de si creen que los ricos merecen su riqueza: a la cabeza los países anglosajones con entre un 55/60%, España no llega al 20%, ¿nos hace eso mas "comunistas", como ironizan en esa web? http://politikon.es/2012/07/12/consciencia-de-clase-y-aprecio-por-los-ricos/

Indignación académica.-

A mi me sigue pareciendo que la inexactitud de la comparación entre Hitler y Rajoy, sobre la base de que se trata de un alegato que hace una persona, no un partido político, ni un sindicato, ¡y desde luego completamente ajena al rigor académico! dirigida por demás a un enemigo de clase - ¿o tampoco? - no merece un rapapolvo descalificatorio en apariencia cargado de indignación, con dejarlo pasar o ignorarlo, hubiera sido suficiente. Hay indignaciones dignas de mejor causa. Las semejanzas entre ultraliberalismo y fascismo que señalé en el post anterior no son de detalle, en todo caso cabría considerar que pesa mas si tales comunes coincidencias o las desemejanzas entre regimenes políticos antiintervencionista y antiestatalistas (o que pasa por serlo) uno de ellos e intervencionista y antilaiserfairista el otro. A mi me seduce mas las coincidencias, que son palmarias y sociales, sufridas actualmente, que las disimilitudes de orden teórico y semiacadémico

En el camino constituyente.-

Gobierno provisional donde estén excluidos PPSOE y CiU conspicuos agentes neoliberales al servicio de banqueros y especuladores y de la banca alemana! ¡Que convoque elecciones a ASAMBLEA CONSTITUYENTE! ¡Alguien recuerda a la Junta Democrática! pues estos eran mas o menos sus presupuestos antes de sumarse a la Plataforma y aceptar - Carrillo mediante - la monarquía, la bandera y la preeminencia de la clase política franquista. No diré que igual pero bastante parecido a 1976.